Komentarze do: Po 33 dniach

Autor: Moridin

Moridin — Sun, 18 Oct 2009 20:05:30 +0000

valeth: Czekam na 85-tkę z AF-S którę jeszcze nie ma. ;-) W najgorszym wypadku wpadnie do plecaka drugi Zeiss jak Nikon niczego nie pokaże. Po 100-tce będę szukał tele dla wiewiórek – rejon 300mm myślę. Spokojnie sobie skompletuję zestaw, ale bez pośpiechu. :)
Szczerze to brakowało mi dwóch rzeczy w Canonie – D700 (3D?) i 14-24.

Autor: valeth

valeth — Sun, 18 Oct 2009 19:57:31 +0000

24-70 canona był wyprodukowany w 2002 roku i jest przeznaczony na FF. Jest to dość stara konstrukcja i na 50D może już sobie nie radzić. Zresztą nie jest przeznaczona na aps-c choć z nimi współpracuje. Doskonale współpracuje z EOS 5d, natomiast z 5D mk II już niekoniecznie (gęstość matrycy). Pomimo wad i zalet szkło to jest niezastąpione w każdych warunkach. Jak Tobie udało się zastąpić je jedną nikonowską 50-tką (wcale nie taką ach ech)? Tego nie potrafię zrozumieć. Nie potrzebujesz ogniskowej 70 lub zbliżonej?
Chyba, że kolejne zakupy niebawem :)
Teraz już rozumiem dlaczego przeskoczyłeś na nikona. Dobierałeś szkła nie adekwatne do puszki :). Ale jak miałeś dobrać adekwatne skoro ich praktycznie nie ma…

Autor: Moridin

Moridin — Sun, 18 Oct 2009 19:55:17 +0000

Tylko nie Focusem!!! Golfem jak już coś. ;-)
Powiem Ci zupełnie szczerze że o ile trzymamy się ISO 100-200 to 10D bije jakością 50D, więc nie do końca Maluch vs. S-klasa.
Oczywiście, że nie jest obiektywny :). Przedstawiam swoje wrażenia – na 5D MkII nie zdecydowałem się z tego samego powodu z jakiego nie kupiłbym D3x (kilka innych powodów też znajdę jak zapewne przeczytasz w innych wpisach).
Zdecydowałem się na nie przedstawianie sampli bo od tego są serwisy zajmujące się porównaniami.

Autor: GeoS

GeoS — Sun, 18 Oct 2009 19:50:15 +0000

Troche to dziwnie wyszło – porównanie Fiata 126p, z powiedzmy Fordem Focusem i Mercedesem klasy S. Porównanie D700 z D3x od biedy „ma” sens (z powodu uwarunkowań parametrów technicznych – pełna klatka, historii konstrukcji, …), o tyle 50D to zupełnie inna klasa (crop, inny segment rynkowy, …).
Sam mam teraz porównanie C350D, późniejszego 40D i najnowszego nabytku 5DmkII. Każda z tych puszek to zupełnie inna klasa. Różnica przy kolejnych przejściach była drastyczna – z powodów postępu i wciąż taniejącej technologii, z powodu parametrów i możliwości samego sprzętu. Stąd też powyższy test porównawczy D3x vs. D700 vs. 50D jest „odrobinę” nieobiektywny, tym bardziej że nie jest poparty żadnymi konkretami (cyfry, sample foto, …), tylko subiektywnymi, niemierzalnymi wrażeniami.