Kreuje się nowy nurt w fotografii – iphonografia: http://iphono-graphy.blogspot.com/

Fotografia i muzyka owszem na niektórych poziomach są inne – jednak można je porównywać na wielu innych. Audio Feels czy jak im tak niby uprawiają muzykę, a dla mnie to jedynie odpowiednik starego Kasprzaka i wypranej w Franii kasecie, 10-krotnie już nadpisanej. Jeśli chodzi o potencjalną jakość (CD vs. MP3, DSLR/MF vs. najlepsze instrumenty muzyczne) to podtrzymuję, że są to tematy pokrewne dopóki ludzie rezygnują z jakości i akceptują tandetę z pewnych względów.

Owszem można robić ciekawe eksperymenty aparatami w telefonach, jednak odbitki z tego nie zrobisz, bo 9×13 czy 10×15 ciężko nazwać odbitką … A z porządnego kompaktu można już naprawdę niezłe cuda zdziałać.

Tutaj masz porównanie Canona G10 ze średnim formatem:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/kidding.shtml

Niestety nie znam krakowskiej Pauzy, ale zapewne nie wieszają tam odbitek A3?

A’propos obiektywów – nie oszukujmy się, to że jest logo Zeissa czy innego to nie znaczy, że jest on cokolwiek warty. Dalej będzie plastikowy i logo powędrowało tam wyłącznie ze względu na marketing. W mojej kamerze Sony jest obiektyw CZ – nie ma on absolutnie nic wspólnego z CZ Makro-Planarem. Ani pod względem jakości, ani żadnym innym. Komórki tym bardziej.

Niektórych rzeczy nie da się porównać. Oczywiste jest, że ludzie zadowalają się tandetą – ale nie jest to znak tych czasów. Tak było, jest i będzie – każdy chyba pamięta gdy muzykę nagrywało się z radia na MC. Jakość była tego kiepska i ciągle przeszkadzały wcinki prezentera radiowego, który jakby nazłość ględził w połowie kawałka. A przecież wystarczyło iść do sklepu i kupić MC z logo Dolby Stereo. Dziś jest podobnie można, kupić CD ale ludzie ściągają mp3 bo są free.

Fotografia jest czymś innym, całkiem innym. Wybór jakości sprzętu można przyrównać do gustu. Wiele ludzi ma wysrane na to czy nie wychodzi w poplamionych spodniach a ich aparat ma 14MPx (na matrycy jak główka szpilki). Dla nich po prostu nie ma różnicy, nie dostrzegają tego tak samo jak innych niechlujstw w różnych dziedzinach swojego życia.

Nie jestem onanistą sprzętowym, eksperymentuje z różnymi formami fotografii, czasami efekty są niesamowite. Prowadzę własnego bloga o fotografii komórką, chce upowszechnić tą formą fotografii. Nie chce się tu kłócić ale różnice między kompaktami a aparatami w telefonach naprawdę się zacierają. Ktoś napisał, że pstrykanie z iPhona nie można nazwać fotografią. Nie ważne czym się fotografuje bo nie aparat robi zdjęcia, tylko człowiek co na nim stoi.

Fotografować można wszystkim i wszystko. Kwestia tylko w jakim celu i dla kogo. Sesji zdjęciowej z iPhona do Vogue nikt nie kupi, tak samo jak zdjęć z meczu piłki nożnej do przeglądu sportowego. Ale w krakowskiej Pauzie takie zdjęcia już mają szansę zawisnąć…

Kiedyś napisałem też coś takiego:
http://www.komorkomaniak.pl/10430/zdjecia-z-omni-przyklady/

Ostatni akapit z tego artykułu:
http://www.komorkomaniak.pl/8825/telefon-z-aparatem-porady/

Właśnie przeczytałem ten sporny felieton z mojego jabłuszka. Pani, która to napisała dla mnie zawsze będzie chodzić w poplamionych spodniach – ona nie widzi różnicy.

@jm: dopóki nie będzie mnie stać na zatrudnienie Kingi czy kogoś innego do korekty to niestety będą się zdarzały – wiesz zapewne jak to jest z poprawianiem własnego tekstu – nie wszystko wychwycisz (pomijam moje nadzwyczajne zdolności do j. pol.).
Nie uważam, aby fotografia zabijała malarstwo – są to dla mnie dwie zupełnie odmienne dziedziny, rządzące się podobnymi prawami, jednak końcowy efekt jest dla mnie czymś zupełnie innym. Nie mam pretensji, że mp3 zabija/zabije kiedyś CD – nawet jeśli to się stanie to pozostanie to zapewne jako zupełnie niszowa branża vide winyle. Jeśli pozycje będą dostępne w postaci np. Apple Lossless czy innych bezstratnych kompresji to nie widzę problemu dla siebie.
Nawet nie chcę poruszać kwestii zawodowych w fotografii. O ile jeżeli ktoś ma odpowiedni warsztat to nie powinień martwić się o pracę, to rzeczywiście rynek zalany jest falą tanich ofert z równie tanią jakością. Mam nadzieję, że z czasem zostanie odsiane ziarno od plew i sytuacja się unormuje. Profesjonaliście (prawdziwi) powinni również zmodyfikować swoje usługi i wyjść naprzeciw potrzebom, zapewniając nowszą i lepszą technologię czy też co im przyjdzie do głowy aby zdobyć/utrzymać przy sobie klienta – nie wiem bo nie zarabiam na zdjęciach i szczerze mówiąc nie zamierzam tego robić. :) Fakt faktem, że młode pokolenia wprowadza zwariowane pomysły i swoje wizje – niektórym to nawet ciekawie wychodzi.
Zgodzę się co do jednego – temat rzeka i jeśli poczynisz kiedyś wpis to podeślij linka. :)
Moją galerię możesz znaleźć z prawej strony tego wpisu chociażby w linkach o „Fotografii”.

@Rafał: zgodzę się z tym że społeczeństwo przez ostatnie kilka lat przeszło pewną ewolucję, szczególnie jeśli chodzi o wszelkie Twittery, Facebooki i tym podobne. Czytając czasami wpisy amerykanów w stylu „Yo boyz wazzup ma man! Spank ma gurl biatch!” – autentynk z Twittera wzięty – to łapię się za głowę do czego ten świat zmierza. Fakt, że Apple stara się pozostać trendy dostosowywując się do nowych „standardów” jednak wbrew pozorom można te wszystkie narzędzia wykorzystać w spokojny i dostojny sposób. Sam miałem kilka wpisów temu pretensje do adoptowania przez Apple chociażby formatu 16:9 który kojarzy mi się jednoznacznie z tanimi monitorami od Acera czy Iiyamy. Przeglądając nawet statystyki bloga pod kątem rozdzielczości to dalej pozostaje to niszą – znaczna większość ma ekran 16:10 chociaż pojawiło się już pierwszych 20-paru ludzi z iMakami 27″ (którzy mnie odwiedzili). Braki w FW i ExpressCard są też przejawem oszczędności oraz zwykłego rachunku – podejrzewam, że po prostu mało osób je wykorzystuje. Cierpi jak zwykle mniejszość. Temat ponownie na dłuższy wpis a poruszyliśmy zaledwie powierczhnię, ale może ktoś mnie znowu zainspiruje do poznęcania się nad nim. :)